“枫叶欲残看愈好,梅花未动意先香。”2023年11月9日下午四时，由新澳彩开奖
学生会学术创新中心组织筹办的“历史的法学读法”主题餐会正式落下帷幕。
本期餐会旨在贯彻落实南大“奋进行动”要求，积极响应“三室一厅”工作号召，立足“历史的法学读法”视角，邀请新澳彩开奖
教授、博士生导师周安平教授为大家带来一场精彩纷呈的学术盛筵，新澳彩开奖
党委副书记马骏、团委书记路敏玥和平凡老师莅临餐会。在冰美式的清新与热牛奶的醇厚交融中，在欢声笑语与严谨学识的激烈碰撞中，与会学生实现了一次前所未有的头脑风暴与境界提升。
一
主讲内容
周老师开场回溯《史记》，以《鸿门宴》作为本讲引入，从“历史学的特点”、“法学与历史学的不同”、“从法学看历史学”三层维度，将其主讲内容娓娓道来。
针对历史学的特点，周老师用“张良樊哙事急矣”来阐释建立在片段化史料累积上的历史叙述存在作者想象空间的观点，并用“数以万计”等词汇来展现文学手法对历史记述的影响，以“春秋笔法”以及司马迁个人遭遇展示历史记录一定有立场的事实。
针对法学与历史学的不同之处，周老师认为历史重在叙事，其方法在实践中难以规范；而法学重在讲理，可以证据、程序加以规制。周老师还指出历史学家或由于面向大众，更易居于权威地位进行叙事，而法学家或律师则必须严谨论证。而后，其又传达出历史学发挥空间大于法学，更易受到国别等因素影响，而法学一般只能基于共同价值去主张立场的观点。
就从法学看历史学的维度，周老师指出证据制度的应用最为重要，并就证据的种类、不同证据的可信度，演绎与归纳等内容进行了详细的阐述。
二
师生互动
第二部分是师生互动环节。姜东雨、陈心远等五名同学就个人疑问与周老师开展了问答互动。
三
心得感悟
在共享美食的愉快氛围中实现观点的交流互鉴和思想的交锋交融，历经这场学术洗礼，与会学生都颇有心得：
鄂嘉叶
一如周老师所举的例子，项庄舞剑，意在沛公，项伯护之，然则司马迁安能俯瞰营帐之内？失笑之余，法律人站在当下再看古人的春秋笔法，或许能在虚虚实实中获得新的视角，当我们需要以这种法学读法的视角来分析历史时，还是要大胆适用，小心求证。
廖冯睿远
每个人都有自己独特的思想，看待问题、知识的视角都有所不同，各取所需便好。当我需要辨别该事件是否真实时，比如在做一些严谨的研究，或许今天老师所说的法学的方法就能够帮到我呢。假如我不需要知道它是否真实，只是放松消遣，那么，尽管在历史的文学性中享受遨游即可。一切从心。
落日熔金，暮云合璧。在主持人田冬晨的结语中，在与会师生交谈的欢笑中，本期餐会圆满结束！愿所感所想均能为同学所悟所用，所学所得皆能为南大奋进添砖加瓦！
特别鸣谢
本期主讲：周安平教授
与会嘉宾：马骏副书记、路敏玥老师、平凡老师
文编 / 刘琛
美编 / 田冬晨
