2025年10月11日下午，新澳彩开奖 特邀澳门科技大学新澳彩开奖 教授、助理院长，世界知识产权组织（WIPO）ADR中心仲裁员与调解员易在成博士，作题为“制度化背景下在线仲裁的几个基本问题”的涉外法治专题讲座。

本次学术讲座由新澳彩开奖 院长、教授彭岳主持，新澳彩开奖 教授孙雯作为嘉宾与谈。

易在成教授首先以在线仲裁的当前发展现状为切入点，通过翔实的数据直观展现了该领域的蓬勃发展态势。据司法部统计数据，2024年全国范围内共有93家仲裁机构开展网络在线仲裁案件办理工作，案件标的总金额高达3000亿元人民币，在线开庭已成为仲裁实践中的普遍模式。与此同时，新修订的《中华人民共和国仲裁法》第11条明确规定，在线仲裁与线下仲裁具有同等法律效力——这一法律条款的出台，为在线仲裁的制度化、规范化发展奠定了坚实的法律基础。

易在成教授围绕在线仲裁领域的七大议题，展开了系统剖析。在“在线仲裁的基本界定”部分，他系统梳理了当前学界与实务界对在线仲裁的差异化称谓，明确了该概念的通说观点，为后续各项议题的深入讨论筑牢了理论根基；在 “制度化必要性与路径” 板块，他结合在线仲裁的实践需求与发展痛点，深入分析了推动在线仲裁制度化的核心原因、可行路径选择，以及当前国内制度化发展的阶段性成果与待突破方向。

作为在线仲裁规则衔接的核心准则，“功能等同原则” 成为易教授解读的重点内容。他指出，功能等同原则的核心要义在于强调 “电子形式与传统纸本形式在法律效力上的平等性”，在实践应用中，需从书面形式、签名、原件、送达四个关键维度，判断电子形式是否切实实现了传统纸本形式所承载的法律功能。为让理论解读更易理解，易教授结合《中华人民共和国电子签名法》《中华人民共和国电子商务法》的法律规定，以及深圳国际仲裁院、北京仲裁委员会的典型实践案例，生动阐释了功能等同原则在国内仲裁实务中的具体应用场景。

针对人工智能（AI）在仲裁领域的应用这一前沿议题，易在成教授客观分析了当前的两大发展方向：一方面，AI作为辅助工具（如案件材料整理、法律条文检索等）已成为仲裁实践中的主流应用形式；另一方面，AI作为独立仲裁员参与裁决的模式仍存在较大争议。在“在线仲裁的风险与责任”问题上，易教授进一步指出，在线仲裁模式对传统仲裁的 “当事人意思自治”“不公开审理”“程序正义” 等基本原则产生了一定冲击。此外，他还围绕 “在线仲裁裁决的司法审查标准”“电子仲裁裁决的跨国承认与执行困境及解决路径” 两大议题，分享了自己的研究观点与实践思考。

最后，易在成教授引用联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）《关于网上争议解决的技术指引》中提出的 “公正、独立、高效、实效、正当程序、公平、问责和透明” 八大原则。

与谈环节，彭岳教授指出，在线仲裁凭借低成本、高效率、强灵活性及技术辅助优势，尤其适配异地、跨国争议，吸引力显著。但高效背后也暗藏问题，除程序问题、执行存疑等外，还存在空间局限与质证环节缺失问题。空间狭小可能影响当事人体验与程序展开，质证缺失则会削弱证据审查力度，易引发对裁决公正性的质疑。未来需要通过技术优化与规则完善，在保留高效优势的同时，弥补这些短板，提升在线仲裁的公信力。

与谈嘉宾孙雯教授指出，在线仲裁与 AI的使用显著降低了时间成本，但 AI 存在局限性，比如难以像人一样精准把握复杂案件中的情感、语境细节，在证据质证等需灵活判断的环节存在不足。孙雯以自身实践为例指出，在适用AI时需理性看待技术优势，以保障在线仲裁的公正性与严谨性。

北京德和衡（南京）律师事务所主任 张艳

新澳彩开奖 助理教授 杨硕

讨论环节中，易在成教授与实务界同仁及新澳彩开奖 师生就相关问题进行了深入交流，本次讲座在热烈的讨论氛围中圆满结束。

与会人员合影